Guste o no, la mirada se apuntara a los Oscars, esos premios que causan polémicas como entretenimiento.
El Oscar es, perdón si exagero, como un mundial fútbol para los que siguen ese deporte o la misa de Nochebuena para los católicos para aquellos que amamos el cine.
La estatuilla del hombre sosteniendo un bastón sigue teniendo su importancia, más allá de los bajos ratings en los últimos años.
A mi criterio, la entrega está cambiando su cara. Ya no es un premio seguro para aquellas producciones conservadoras o de alto costo. Ahora se premian a títulos independientes como de bajo costo de producción o ganancia en taquilla.
Esto se debe, a mi criterio, a la renovación de los votantes: nuevos miembros de la academia entran, viejos miembros renuncian o mueren.
La forma de pensar no es la misma que hace una década o varias, ya puede haber electores negros, comunistas o extranjeros, por ejemplo. Hasta la forma de analizar una película o actuación cambio y las nuevas generaciones crecieron con esa forma de pensar.
Esto se ve en los últimos años del Oscar y guste o no, los galardones son transparentes. Puede causar polémica, pero uno también tiene sus gustos personales sobre una obra.
Guste o no, nadie es capaz de iniciar debate sobre quien ganó en los rubros específicos. Siempre las discusiones giran en base a las películas ganadoras como nominadas. Prueba de ello es que David Lynch fue nominado por una rareza como El camino de los sueños.
Una de las reglas principales para los votantes, y no muy conocida, es que cada uno puede elegir en el ramo especifico al que trabaja los candidatos y el ganador, pero también las mejores obras.
Es decir, por ejemplo, uno que se dedica a efectos especiales vota por su rubro y los mejores films. Si su gusto es bueno o malo, depende de él. Si la película del año para él es El gurú del amor (The love guru, 2008), es un tema de él mismo.
Luego de la aburrida, por frívola, alfombra roja, el comienzo de la entrega es un clásico esperado. Su puesta teatral (se dice que va a venir con grandes novedades) y su sentido del humor (escrito por experimentados guionistas de la “comedia de monologo”) a través de las palabras de su anfitrión, en este caso Hugh Jackman, dan paso a la última etapa del año cinematógrafico.
El orden de aparición no es éste, pero igual les doy mi opinión de los rubros. Veremos que tal me va con lo que digo, si no me meto en un aprieto.
Mejor Corto
No pude ver todos. El único y en forma de trailer es Auf der strecke (2008), por lo que aliento por ese. Lamentablemente estas obras no ganan difusión, menos en argentina. Esperemos que la suban en youtube.com lo más pronto posible para que conozcamos a las nuevas generaciones de realizadores.
Mejor Corto Animado
Presto (2008) ganará por ser el más original y simpatico, pero el francés Oktapodi tiene chances. Aún no vi La Maison en petits cubes (2008), solo encontré un fragmento.
Mejor Corto Documental
Me abstengo por no conocer a ninguno. Sepan disculpar.
Mejor Documental
El firme candidato es Man on Wire (2008) sobre la historia de aquel equilibrista frances que, en los setentas, fue de una Torre Gemela a otra a traves de un alambre. Es un gran documental y por más que tenga a rivales como Encounters at the End of the World (2008), del prestigioso Herzog, ganará. Esperemos que alguno de los candidatos se estrenen en nuestro país, aunque sea en DVD.
Mejor Película Extranjera
En pasado años grandes candidatas, Cyrano de Bergerac (Cyrano de Bergerac,1990) o Amelie (Le fabuleax destin d`Amelie Poulain, 2001), no han triunfado como se pensaba. Esto se debe a que no todos los votantes cumplen su misión de elegir en esta como en los cortos o documentales.
Esto vale aclarar porque la gran candidata es la israelí Waltz with Bashir, más aún que la italiana Gomorra quedó afuera de la lista. Pero esta película no cuenta solo con ese problema, tambien deberá ver como afectará la guerra entre el Estado de Israel con Palestina y el hecho de ser una película de animación. El punto a favor es que muchos miembros de la Academia son judíos.
La francesa Entre los muros (entre les murs, 2008), también ganadora de premios a nivel mundial como las dos mencionadas. Es la que podría quitarle el reconocimiento, según uno pensaría por lógica. Un dato curioso es que el director de Entre los muros fue ganador del primer Festival de Cine Independiente de Buenos Aires por su opera prima Recursos Humanos (Ressources humaines, 1999)
Mejor Película de Animación
Si la lógica funcionara, Wall-E (Wall-E, 2008) es la segura ganadora. Muchos la consideran como la mejor del año, o por lo menos la ponen en su lista de favoritas, y la israelí Vals im Bashir (2008), no entró en esta categoría.
Mejores Efectos Visuales
Iron Man, el hombre de Acero (Iron Man, 2008) podría ganar por la animación brindada al traje de superhéroe cuando éste despega, pero El curioso caso de Benjamín Button (The curious case of Benjamin Button, 2008), por su truco de insertar la cabeza de Brad Pitt en otro cuerpo, pisa fuerte.
Mejor Edición de Sonido
Pero por su dependencia al sonido, Wall-E es la candidata.
Mejor Sonido
No existen este año musicales nominados, que son los grandes candidatos, como Ray (Ray, 2004) Bird o Bird (1988). Wall-E es el candidato fuerte por lo mismo que en el rubro anterior. La película no tiene diálogos en varios de sus minutos de duración y por los efectos creados para los robots que son creados para la ocasión.
Mejor Canción
Peter Gabriel, que es una leyenda, compite con las extravagancia creada para Slumdog Millionaire, ¿Quién quiere ser millonario? (Slumdog Millionaire, 2008). Es difícil mencionar el seguro ganador, pero lo elijo por preferencia. Creo que ocupará el mismo lugar que Bob Dylan, Elthon John o Paul MacCartey.
Mejor Partitura
Curiosamente, las que pisan fuerte son las mismas películas que en Canción Original. Por preferencia eligo Wall-E. Aunque no escuche la banda sonora de Defiance (2008).
Mejor Maquillaje
Será para El curioso caso de Benjamín Button, porque las arrugas de los viejos son reales, no como otros films.
Vestuario y Dirección de Arte.
En estos dos rubros la ganadora es una sola, La Duquesa (The Dutchess, 2008). Las películas de época suelen pisar fuerte.
Mejor Edición
Se dice que es uno de los rubros que revela la ganadora a película. No siempre es así como pasó con El aviador (The Aviator, 2004). Slumdog... tiene chances fuertes. La nueva entrega de Batman por ser de acción es su competidora. Milk (Milk, 2008) por sus fragmentos documentales.
Mejor Fotografía
Duro rubro para opinar. Opto por Slumdog...
Mejor Guión Adaptado
Por su forma de relatar, para mí, se lo lleva Slumdog Millionaire.
Mejor Guión Original
Milk se lo merece, pero Wall-E es una de Ciencia Ficción muy creativa y además buscaron mostrar cosas sin necesidad de diálogos. Otra posible sopresa, si no es la del robot, Escondidos en Brujas (In Brudges, 2008).
Mejor Director
Si fuera por mi, sería Daldry o Van Sant. Creo que para la Academia será Boyle. Este es otro rubro de los que pueden adelantar la ganadora a mejor película.
Mejor Actriz de reparto
El primer premio que se anuncia ira para una de las actrices de La Duda (The doubt, 2008), pese a que se piensa entre Cruz y Tomei.
Mejor Actor de Reparto
Heath Ledger. Y no porque se murió, sino porque actuó.
Mejor Actriz
Kate Winslet, la heredera de Meryl Streep, lo va a ganar. Streep, que es la otra con chances, la aplaudirá con ganas.
Mejor Actor
Mi favorito es Sean Penn. Con esto no digo que Rourke no se lo merece o no tiene chances. Es que Rourke tiene pasado de estar en un ring y no es lo mismo que estudiar x tiempo para interpretarlo. Además Penn no tiene muchos puntos en comun con Milk, aunque a veces se meta en política.
Mejor Película
Slumdog Millionaire. Si me preguntan a mí cúal es la que me gusto más, respondo Milk o Frost/Nixon (Frost/Nixon, 2008).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.